4-29   糖尿病为什么“没治”?

314
发表时间:2019-10-13 14:13

    原来我不太理解,为什么中医知道糖尿病是怎么来的,所有的西医却都说没法治。


    8年前我在佳木斯讲课,会议的主办人找我:“有个人想跟你探讨一些问题。”


    我说:“好啊,有探讨才有进步。”


    这个人来了以后,我就问:“您好,您是医生?”


    他就说:“我不是医生,但佳木斯所有的医生都是我教的。”原来他是西医大学的教授,我就请他给我的课提提意见。


    他说:“你呢,是用通俗语言来讲解,老百姓都能听明白,而我是用专业术语,一般人听不懂。实际上我们讲的东西都是一样的,但有一点不同,就是今天我要和你探讨的问题。”


    我问他:“哪里不同?”


    他说:“我发现你讲课的时候,更多强调‘脾乃后天之本’,但是我给学生讲的时候,都说脾是没有用的,可以摘除扔掉。”


    当时我一听就急了,脾是后天之本,五脏之一啊,怎么会没有用呢?他说现代西医学中脾就是没有用的,顶多有点免疫力,生活中很多人将脾摘了还活着,但是活的时间长短就是另一个问题了!


    就“脾”这个问题,我们探讨、争论了半天,他没有赢,我也没有赢。因为我也不是中医的老祖宗,他也不是西医的老祖宗,中外医著也都没有分析为什么中西医对脾脏的认识有这么大的差距。


    这给我留下了一个课题。我有一个习惯,很爱看电视,过去会将电视看到“再见”为止。有一次就在看电视的时候,我突然醒悟:为什么西医会认为脾没有用、可以摘除扔掉?


    举一个例子,大家就明白了。大家想想,西医进入中国有多少年的历史?是谁引进了西医?告诉大家真正引进西医的是白求恩,还不到一百年的时间。西方国家的西医发展又有多少年历史?他们在研究西医的时候,是拿东方人研究还是西人?东方人和西方人有什么区别?


    告诉大家,真正的区别是饮食的不同,我是在电视上看一个外国人吃早餐的情形醒悟到这个原理的。你看外国人起床后打开冰箱,喝一大杯冰冷的牛奶,之后拿鸡蛋煎一下再从冰箱拿牛肉,切了两片,在锅上又一煎,最后又拿了几片面包蘸酱来吃,一餐饭就解决了。


    有没有发现外国人只是吃面包、牛奶、牛肉、蔬菜,基本上都是以肉食、蔬菜类为主,而不是以五谷类为主,外国人是基本上不吃五谷类食物的,食物走的都是肝胆这个消化系统。因为西医是拿外国人作研究,所以认为脾脏没有用是正常的。如果他们的老祖宗告诉他们脾没有用,日常生活中也很少用到,他们还会去研究吗?但是糖尿病恰恰是脾出了问题,它不能正常工作了,怎么办?


    既然西医不知道它的机能和病理,当然就不可能有治疗的办法,这时候最简单的方法是不是找东西代替它工作?所以就形成了糖尿病终身携带的理论。为什么西医说糖尿病没法治?因为西医根本没有去给你治,只是找东西代替它,打胰岛素就是代替脾脏的工作。


    但是很多糖尿病人还是要去找医院治,人家都告诉你没治了,血糖指标高了,只给你能吃降糖片或者是打胰岛素代替脾的工作,这些方法根本没有恢复脏器的机能。


    明白了吗?别人根本就没有给你治,只是找办法代替脾脏工作。因为你是人就要吃饭,营养就需要转化,转化就需要胰岛素,因此就要终身携带,如果有一天不吃了,人就倒下了。


    民以是食为天,饮食的变化决定着我们身体的许多变化,单看中国的南方人和北方人,无论从外形和体质上都有很大的差异,何况东方人和西方人,顶着的可是完全不同的天空。西方医学因为都是盯着指标,没有去全面分析问题的根源在哪,所以只能告诉你没治。而中医充分了解脾脏的重要性,因而能找到恢复脾脏机能的方法。


总公司电话:400-991-3319  天津办事处:022-60835119  18653393913